Ez3kiel Blog

Quando ormai mancano solo 4 delle 59.816 sezioni da scrutinare, il dato del senato è certo: la Cdl ha conquistato il 50,2% dei voti contro il 49,0% dell’Unione. Questa situazione darebbe 149 seggi al centrodestra contro i 143 del centrosinistra. A questi dati bisognerà sommare i voti degli italiani all’estero, ma in qualsiasi caso il senato andrebbe alla Cdl.

Una battaglia sul filo di lana invece per la maggioranza alla camera: quando le sezioni scrutinate sono 60.654 su 60.828, l’Unione è avanti col 49,8% mentre la Cdl è attaccata con il 49,7%. Differenze minime.

Quando la situazione è ormai abbastanza delineata, mi sorge spontanea una domanda: indipendentemente da chi vada all’esecutivo, ma come si fa a governare un paese con delle maggioranze così esigue?

Ormai anche senza considerare più i numeri e le percentuali, il margine di differenza tra le due coalizioni è praticamente uguale a zero. Tutto dipenderà da una manciata di voti.

La Nexus ha da poco annunciato che non rilascerà più proiezioni, dato che secondo loro i due candidati “sono pari”.

Beh che dire, la legge elettorale tanto voluta da Berlusconi ha fatto il suo dovere. Siamo sicuramente davanti alle elezioni più pittoresche che si sono avute in Italia dal ‘48 ad oggi.

SENATO: 54.338 sezioni su 59.816.

Unione: 49,2%

Cdl: 49,9%

La situazione è in bilico, anche se mancano ormai poche sezioni per avere il verdetto finale.

CAMERA: 44.457 sezioni su 60.828

Unione: 50,5%

Cdl: 49%

Si tratta dello stato attuale degli scrutini, senza tener conto del balletto delle proiezioni che oscillano continuamente da una parte all’altra.

E’ inutile non ammetterlo: al senato si profila una vittoria di misura per Berlusconi. La camera, considerata fino a qualche ora fa in mano all’Unione, vede una forte rimonta della Cdl.

Dato finale dell’affluenza alle urne: 83,6%.

Si sta disputando una lotta fino all’ultimo voto soprattutto per il senato, dove ad ora il vantaggio della Cdl sull’Unione è di soli 7000 voti.

Dovremo aspettare ancora qualche ora prima di sapere quale sarà la maggioranza parlamentare dei prossimi cinque anni, dato che la nuova legge elettorale (definita “porcata” dallo stesso ideatore, Calderoli) darà un premio di maggioranza di ben 40 seggi alla coalizione vincente.

L’unica cosa certa è che l’Italia questa volta esce più che mai divisa dalle elezioni: mai come in questa situazione i voti che dividono le due coalizioni sono una manciata. E lo spettro del berlusconismo aleggia sui prossimi cinque anni del nostro paese.

Ci voleva proprio una giornata di quiete, sia per gli indecisi dell’ultimora che così hanno modo di riorganizzarsi le idee prima del voto, sia per chi ha già le idee chiare ma non ne poteva più del bombardamento mediatico che ci hanno rifilato negli ultimi giorni.

Questo non è un sabato come tutti gli altri, ma ci prepara a due grandi giorni di partecipazione democratica: avremo modo di scegliere chi ci governerà per i prossimi cinque anni.

E’ un sabato carico di speranza: speranza in un rilancio dell’Italia a livello internazionale ma soprattutto europeo, speranza di un nuovo corso che ci possa portare verso dei tempi migliori rispetto a quelli in cui ci troviamo.

Potrei dirvi anche quale sarà la mia preferenza domani, quella che barrerò nella scheda rosa della camera dei deputati, ma non penso che vi possa interessare più di tanto.

L’importante invece è la partecipazione: sarebbe bello se quasi tutti quei 47 milioni di italiani che hanno diritto di voto, domani e dopodomani andassero ad esprimere la loro prefenza, dimostrando di avere ancora fiducia nel futuro del nostro paese. Il voto è il più grande mezzo che ha il popolo per dar voce ai suoi problemi e alle sue aspettative: onoriamo tutti questo evento.

Buon voto a tutti. Ci si risente lunedì.

Per chi non avesse chiara la situazione in cui Mills ha cacciato Berlusconi, qui sotto trovate un interessante articolo di Wikipedia che riassume in maniera molto buona i fatti.

I pm Alfredo Robledo e Fabio De Pasquale, che hanno collezionato 50.000 pagine di atti con rogatorie in 12 paesi, hanno richiesto il rinvio a giudizio per 14 indagati:

• Silvio Berlusconi (appropriazione indebita, frode fiscale e falso in bilancio)
• Fedele Confalonieri (falso in bilancio)
• Frank Agrama (uomo di “appoggio ” Fininvest in America)
• David Mills (marito di un ministro del governo Blair)
• Daniele Lorenzano (capoaquisti Finivest)
• Erminio Giraudi (mercanti di carni a Montecarlo)
• Paolo del Bue (banchiere svizzero)
• Giancarlo Foscale e Candia Camaggi (cugino del Cavaliere e consorte, responsabili della finanza svizzera)
• Altri dirigenti di Fininvest e Mediaset.

Oltre a queste sono state stralciate (cioè verranno contestate in procedimento separato) le posizioni di Marina Berlusconi (assurta a presidente Mediaset) e Piersilvio Berlusconi, accusati di riciclaggio.

Dall’indagine All Iberian nasce questo filone d’inchiesta su due società estere collegate alla Silvio Berlusconi Finanziaria (società lussemburghese), la century One e la Univeral One. Sui conti di tali società hanno lasciato l’ultima traccia i fondi neri “distratti su conti bancari in Svizzera, Bahamas e Montecarlo,[..] nella disponibilità degli indagati [..] e gestiti da fiduciari di Berlusconi“. La cresta sulla compravendita dei diritti di film made in Usa avveniva, secondo l’ipotesi accusatoria, in modo illegale: Mediaset non li comprava direttamente ma da società offshore (Century One e Universal One e altre come la Wiltshire e la Harmony Gold) che a loro volta li cedevano ad altre società gemelle, facendo lievitare il prezzo ad ogni passaggio. La differenza tra il valore reale e quello finale consentiva di mettere da parte fondi neri.

Berlusconi avrebbe intascato fondi neri (280 milioni di euro in dollari, lire, franchi francesi e svizzeri e fiorini olandesi) in nero, senza pagarvi le tasse e frodando i propri azionisti (falso in bilancio). Ma la difficoltà maggiore per i pm è stato capire come avvenivano tali operazioni, considerato che il premier ha lasciato tutte le cariche sociali nel 1993. Berlusconi avrebbe continuato a occuparsi delle società tramite prestanome. L’ipotesi accusatoria è suffragata dalle testimonianze di Carlo Bernasconi (capo della Silvio Berlusconi Communications), Oliver Novick ( responsabile della Direzione corporate development e Marina Camana (segretaria di Bernasconi che, secondo le rivelazioni dell’Espresso, ha raccontato proprio che le indicazioni per gli acquisti venivano da Arcore).

Nei giorni scorsi la Guardia di Finanza ha perquisito gli uffici della Mediatrade spa, cioè la società controllata dal Gruppo Berlusconi che ha preso il posto, a partire dal febbraio 1999, Mediaset e la maltese Ims nell’acquisto dei diritti tv. La procura avrebbe scoperto massici trasferimenti di denaro della Wiltshire Trading (società intestata ad Agrama) a favore di conti svizzeri di personaggi Mediaset (denominati “Leonardo“, “Trattino“, “Teleologico“, “Litoraneo“, “Sorsio“, “Clock” e “Pache“). Questo nuovo filone nasce dalla testimonianza di un ex dirigente Paramount, Bruce Gordon, che definisce Agrama come “agente di Berlusconi” e “rappresentante Fininvest”. Farouk Mohamed Agrama, detto Frank, è considerato l’interfaccia di Lorenzano (ex capoacquisti di Mediaset) in America.

Secondo la procura l’accumulazione dei fondi neri sarebbe continuata anche oltre il 1999, fino al 2002 cioè quando Berlusconi era già Presidente del consiglio. Berlusconi e Mills sono accusati di corruzione in atti giudiziari. Si legge nell’atto notificato il 16 febbraio 2006: “Deponendo Mills in qualità di testimone nei processi “Arces + altri” e “All Iberian”, accettava la promessa e successivamente riceveva da Carlo Bernasconi (manager Fininvest, morto nel 2001, ndr), a seguito di disposizione di Silvio Berlusconi, la somma di 600mila dollari, investita dallo stesso Mills in unità del fond Giano Capital e l’anno successivo reinvestita nel Torrey Global Offshore Fund, per compiere atti contrari ai doveri d’ufficio di testimone: come in effetti faceva affermando il falso e tacendo in tutto o in parte ciò che era a sua conoscenza in ordine al ruolo di Silvio Berlusconi nella struttura di società offshore creata dallo stesso Mills, struttura fuori bilancio utilizzata nel corso del tempo per attività illegali e operazioni riservate del gruppo Fininvest“.

Davanti ai giudici, in particolare, Mills “ometteva di dichiarare quanto a sua conoscenza in ordine alla proprietà e al controllo delle società offshore del Fininvest B group e di conseguenza non rivelava che delle stesse erano beneficiari Silvio Berlusconi, Carlo Bernasconi e Livio Gironi, e che il controllo sulle stesse era esercitato da fiduciari della famiglia Berlusconi“; inoltre “ometteva di riferire la circostanza del colloquio telefonico intercorso nella notte del 24 novembre 1995 con Silvio Berlusconi in ordine alla società All Iberian e al finanziamento da 10 miliardi di lire erogato tramite All Iberian a Bettino Craxi“.

Bugie ricompensate, secondo la Procura, con quei 600.000 dollari riciclati da Mills in fondi riservati.

Dopo Newsweek, che nel numero della settimana scorsa titolava “Why Silvio isn’t smiling” (perchè Silvio non ride più?), ecco un altra pubblicazione diffusa a livello mondiale che prende posizione sulle elezioni politiche italiane.

Si tratta dell’autorevole The Economist, che nel numero di aprile lancia un vero e proprio appello agli italiani: “Basta“, e sotto in inglese “E’ tempo per l’Italia di licenziare Berlusconi“.

“Ho troppa stima dell’intelligenza degli italiani per pensare che ci siano in giro così tanti coglioni che possano votare contro i propri interessi“.

…E soprattutto contro i suoi interessi!

Ebbene sì, sono uno dei 4 milioni e 300mila coglioni che hanno partecipato alle primarie dell’Unione l’ottobre scorso.

Sono uno dei coglioni che crede che negli ultimi anni si è creata troppa disparità tra poveri e ricchi.

Sono uno dei coglioni che pensa che la legge 30 vada abolita perché non permette ad un giovane che si affaccia nel mondo del lavoro di potersi costruire un futuro sereno.

Sono uno dei coglioni che crede che non si possono risolvere i problemi dell’Italia togliendo l’Ici dalla prima casa, ma cominciando a combattere l’evasione fiscale in modo serio.

Sono uno dei coglioni che pensa che leggi come quella sul falso in bilancio siano una vergogna per un paese civile come il nostro.

Sono uno dei coglioni che pensa che siamo diventati il fanalino di coda dell’Europa, e che di questo passo ci cacceranno dall’UE.

Sono uno dei coglioni che crede che il modello economico neoliberista sia morto da tempo.

Sono uno dei coglioni che non crede sia il caso di rieleggere una persona che è andato al governo solo per fare i propri interessi e quelli delle grandi imprese.

Sono uno dei coglioni che pensa che l’Italia non può continuare ad essere governata da una persona dal passato poco chiaro e con troppi interessi economici e politici.

Sono uno dei coglioni che crede ne la serietà al governo.

Sono un coglione sì, ma domenica so già come votare. Perché l’Italia deve ripartire, lasciandosi dietro il passato e rimboccandosi le maniche davanti al futuro. Spero di non essere il solo a pensarlo.

A memoria non ricordo una campagna elettorale più volgare, stupida, vuota, ignominiosa.

Ormai si è arrivati al turpiloquio, non oso immaginare quale sarà il prossimo passo: un incontro di wrestling tra i due candidati?

Già me lo immagino: Berlusconi che distrae l’arbitro Bruno Vespa, Bondi che sale sul ring di nascosto con una sedia e la tira sulla schiena di Prodi. Arriva Fassino che cerca di stendere il protavoce di Forza Italia, ma si sa che la mole di Pierino è quella che è, e viene spedito fuori dal ring… Ding! Ding! Ding! Berlusconi conserva il titolo di Presidente del Consiglio!

Nella foto: l’imperatore Palpatine di Star Wars (a sinistra), alias Joseph Ratzinger.

Il papa oggi ha ricevuto una delegazione del Partito Popolare Europeo, e non si è lasciato sfuggire l’occasione per fare un po’ di tribuna elettorale.

“La Chiesa non si schiera” dicono dalla Santa Sede, ma oggi Benedetto XVI ha detto: “La naturale struttura della famiglia quale unione tra un uomo e una donna basata sul matrimonio, è un principio non negoziabile. Bisogna difendere la famiglia dai tentativi  di equipararla giuridicamente a forme radicalmente differenti di unione che in realtà la danneggiano e la destabilizzano, oscurandone lo specifico carattere e il suo ruolo sociale irripetibile [...] Inoltre non è negoziabile la difesa della vita già dal concepimento.”

Come dire: votate come vi pare, ma non a sinistra.